سنجش تاریخی و مطالعة فنی و هنری صندوق چوبی امامزاده محروق نیشابور و دَرِ مقبره قطب‌الدین حیدر زاوه‌ای تربت‌حیدریه

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 کارشناس ارشد هنر اسلامی، موسسه آموزش عالی فردوس، مشهد

2 دانشیار دانشکده هنرهای کاربردی، دانشگاه هنر، تهران

10.22070/negareh.2023.17946.3251

چکیده

دورة ایلخانی را می‌توان از درخشان‌ترین ادوار تاریخ اسلامی ایران در ظهور بانیان، حامیان و کارگزاران عرصه‌ معماری و تزیینات وابسته بدان دانست. ازجمله باید از دَرها و صندوق‌های چوبی نام برد که هنرمندان سدة هشتم، کتیبه‌های زیبایی را به خط رقاع و کوفی در جوار گره‌های هندسی همراه با نقوش گیاهی، منبت کرده‌اند. هدف مقاله سنجش تاریخی و بررسی ویژگی‌های فنی و هنری صندوق امامزاده محروق نیشابور و دَرِ مقبره قطب‌الدین حیدر زاوه‌ای در تربت‌حیدریه است. ازاین‌رو به دنبال پاسخ به این سؤال است که صندوق امام‌زاده محروق و دَرِ مقبره شیخ زاوه‌ای متعلق به کدام دوره تاریخی بوده و دارای چه ویژگی‌های هنری است؟ روش تحقیق، توصیفی- تحلیلی و تاریخی بوده و روش گردآوری اطلاعات، کتابخانه‌ای و به‌ویژه میدانی است. شیوة جمع‌آوری اطلاعات به‌صورت تحقیقات میدانی، فیش‌برداری، مطالعات کتابخانه‌ای بوده و تصاویر آثار، توسط نگارندگان عکاسی و نقوش آثار با استفاده از نرم‌افزار طراحی کورل، ترسیم‌شده است. نتایج نشان می‌دهد منبت‌کاری عصر ایلخانی، غالباً با روسازی تخت و یا محدب، انجام‌شده است. تزیین قابل‌تأمل و اندیشه این دو اثر ازنظر فن و اذکار کنده‌کاری‌شده روی آن‌ها نشان از ارادت و احترام به جایگاه امام‌زاده محروق و قطب‌الدین حیدر زاوه‌ای و درویشان داشته و از سویی اعتقادات هنرمندان و بانیان را نشان می‌دهد. این اذکار و آیات بر وحدانیت، نیکی، عدالت، مهربانی و بخشش خداوند تأکیددارند. با توجه به نقشمایه­ها، کتیبه­ها و نیز پرداختن به جزئیات تاریخی، هنری و فنی آثار مورداشاره و تطبیق آن با تزیینات معماری اماکن و آثار شاخص دورة ایلخانی، چون بنای سلطانیه، شاهنامه ابوسعیدی و قرآن­های شاخص، دورة تاریخی دو اثر موردمطالعه، دوره ایلخانی تشخیص داده شد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Historical Assessment and Technical and Artistic Study of Imamzadeh Mahrouq Wooden Box in Neishabour City and the Door of the Tomb of the Qotbuddin Heidar Zaveyi in Torbat Heidarieh City

نویسندگان [English]

  • Samira Khaksari 1
  • Alireza Sheikhi 2
1 MA in Islamic Art, Islamic Art Department, Ferdows Institute of Higher Education, Mashhad
2 Associate Professor, Faculty of Applied Arts, University of Art
چکیده [English]

Great Khorasan took many cities from Ghaznin to Bastam and from Amoy to Sistan. The two cities of Zaveh and Neishabour, in which the works studied in this essay are based, were also very prosperous during that time. Zaveh Mausoleum Monuments became famous in the 7th century of Hijri due to the position and residence of Sheikh Heidar. The Heidarieh Dervish sect is attributed to him. Sheikh Heider was alive when the Mongols came in 617 AH and later became known as Sheikh Qotbuddin. In Neishabour, the tomb of Imamzadeh Mohammad Mahrouq has been and still is the home of many pilgrims. The building of these ancestors has had additions, repairs and decorations in different periods. What are discussed in this article is the wooden wall of Sheikh Heider Zaveyi's tomb and the wooden box of Imamzadeh’s shrine. According to the investigations, the studied works do not have a construction date. The purpose of the article is to evaluate the history and technical and artistic features of the box of the Imamzadeh Mahrouq in Neishabour and the door of the tomb of Qotbuddin Heidar Zaveyi in Torbat Heidarieh. The motifs and inscriptions of the works were examined and to determine the historical period; they have been adapted to the architectural decorations of places and important works of the Ilkhanid period, such as the Soltanieh building, the Shahnameh of Abu Said, and the Qurans. Therefore, it is looking for an answer to the question that the tomb of Sheikh Qotbuddin Heider Zaveyi and the wooden chest of Imamzadeh Mahrouq belong to which historical period and what technical and artistic characteristics do they have? The method of research is fundamental in terms of its purpose, and it is descriptive, analytical and historical in terms of its nature and research method. In this regard, the features of Iran's woodcarving design and patterns have been briefly stated. Also, the technical and artistic characteristics of the mentioned works, as well as their content, have been analyzed and it has been completed by visually comparing them with the works of the Ilkhanid period and its historical assessment. The method of collecting information is in the form of field research and library studies. The images of the artworks are photographed by authors, and the motifs of the artworks are drawn, using CorelDRAW software.
Results show the art of woodcarving was beautifully done during this period, and the artists of that period, with devotion to the religion and verses of the Quran, created beautiful and delicate inscriptions on wooden works of that period with Thuluth and Kufic scripts. The position of the geometric nodes is undeniable and beautifully adorned the woodworks. The Toranji frames and plant motives, which are considered as motifs that belong to this era, shine brightly. Three-leaf flowers, Arabesque patterns which end with a three-leaf flower, plant motifs and ornamental elements such as multi-leaf flowers, leaves, arabesque, twisted plants, designed the work beautifully and firmly. In this study, first, the general outlines, principles and theoretical definitions of the research, then the historical, social, cultural, religious and political situation of the Mongols in the Ilkhanate era and later exclusively the situation of the Great Khorasan and the two cities of Neishabour and Torbat Heidarieh are discussed. Consequently, the woodworks studied in this research (The wooden door of the Qotbuddin Heidar Zaveyi tomb and the wooden box of Imamzadeh Mahrouq) have been discussed in terms of their design and inscriptions, and after being compared to architectural motifs of historical sites such as Soltanieh mosque, the Shahnameh of Abu Said, and Ilkhanate Qurans, the historical period of two woodworks was identified as the Ilkhanate period.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Mongols
  • Ilkhanate
  • The Wooden Box of Imamzadeh Mahrouq
  • The Door of the Qotbuddin Heidar Zaveyi Tomb
  • Khorasan
  • Woodcarving
  • Motifs
  • Inscriptions
ابن‌بطوطه، محمد بن عبدالله، (1376) سفرنامه ابن‌بطوطه، جلد دوم، ترجمه محمدعلی موحد، تهران، آگه.
بلاذری، امد بن یحیی، (بی‌تا) فتوح البلدان، ترجمه محمد توکل، تهران، نقره.
جوینی، عطاملک محمد، (1387) تاریخ جهانگشای جوینی، به تصحیح محمد قزوینی، تهران، نگاه.
حاکم نیشابوری، احمد بن محمد بن الحسن بن احمد، (بی‌تا)، تاریخ نیشابور، به سعی و کوشش بهمن کریمی، تهران، ابن‌سینا.
حقیقت، عبدالرفیع (1376) فرهنگ تاریخی و جغرافیایی شهرستان‌های ایران، تهران، کومش، چاپ اول.
حسینی، سید حسن، هوشیار قصر، محمدجواد، تژده، غلامعلی، پاکدامن، محمدحسن، هاشمی تبار، سید ابوالحسن، سعیدی زاده، رسول، اختری، شکرالله، جلالی، غلامرضا، ملکی، محمدعلی، رضایی برجکی، اسماعیل، (1392) مزارات ایران، مشهد، بنیاد پژوهش‌های اسلامی آستان قدس رضوی.
خسروی، محمدرضا، (1366) جغرافیای تاریخی ولایت زاوه، مشهد، آستان قدس رضوی.
سیدی، مهدی، (1378) تاریخ شهر مشهد، تهران، جامی، چاپ اول.
شجاع نوری، نیکو، (۱۳۷۷) منبت ایران، رساله کارشناسی ارشد پژوهش هنر، دانشگاه تهران. (راهنما: دکتر یعقوب آژند)
شیخی، علیرضا، تندی، احمد، (1394) تاریخ یابی در مسجد بالاسر آستان قدس رضوی بر اساس مطالعه تطبیقی ویژگی‌های کتیبه، نقش و ساخت آن با آثار چوبی و کاشی تزیینات معماری خراسان، پژوهشنامه خراسان بزرگ، سال ششم، شماره 18، ص 92-81.
شیخی، علیرضا، (1398) مطالعه تطبیقی مضامین کتیبه‌ها در آثار چوبی وابسته به معماری در حرم مطهر امام رضا (ع)، فصلنامه علمی مرمت و معماری ایران، سال نهم، شماره بیستم، زمستان 98، ص 114-91.
شیخی، علیرضا، سامانیان، صمد (1399) منبت معاصر ایران، تهران، دانشگاه هنر، چاپ اول.
عابدیان، علیرضا، هوشیار حسینی، خسرو، (زمستان 1378) خراسان، سرزمین نور، مشهد، صنوبر، چاپ اول.
عقابی، محمدمهدی، (1378) دایره المعارف بناهای تاریخی دوره اسلامی (بناهای آرامگاهی)، تهران، حوزه هنری.
ویلبر، دونالد، (1365) معماری اسلامی ایران در دوره ایلخانی، ترجمه عبدالله فریار، تهران، علمی و فرهنگی.
همدانی، رشیدالدین فضل‌الله، (1373) جامع التواریخ، به تصحیح محمد روشن و مصطفی موسوی، تهران، البرز.