فصلنامه نگره

فصلنامه نگره

تحلیل و بررسی انواع ترکیب‌بندی مبتنی بر مضمون در نگاره‌های خاوران‌نامه

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
استادیار، گروه هنر، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران.
چکیده
مقدمه: خاواران­نامه، داستان حماسی و منظوم ابن حسام خوسفی بیرجندی است. این کتاب علاوه بر ارزش ادبی، ازنظر بصری نیز غنی است. فرهاد نقاش شیرازی، نگاره­های این کتاب را در قرن نهم هجری قمری ترسیم کرده است. نگاره‌های خاوران‌نامه سازوکار هندسی مشخصی در ترکیب­بندی و چینش عناصر درون تصویر دارند. شناخت و درک دقیق این ترکیب­ها، با توجه به فقدان شواهد و اسناد تاریخی در توضیح قالب‌بندی نگاره‌ها، نیازمند تحلیل ساختار هندسی و بصری آن‌هاست.
اهداف و سؤال‌ها: هدف از این پژوهش کشف الگوهایی ثابت در چینش عناصر بصری است که احتمالاً نگارگر یا نگارگران خاوران­نامه از آن بهره برده‌اند. بنابراین، سؤال‌های اصلی پژوهش عبارت‌اند از: ۱. شیوة ترکیب‌بندی عناصر اصلی در نگاره‌ها چه نسبتی با تناسبات جداول و مضامین داستان دارد؟ ۲. ترکیب­بندی عناصر نگاره‌ها از چه الگویی پیروی می‌کنند؟
روش‌ها: روش پژوهش مبتنی بر روش توصیفی-تحلیلی است. در این روش، با بررسی تمام ۱۱۵ نگارة خاوران­نامه و طبقه‌بندی آن­ها، نظام شبکه­بندی متن و تصویر تحلیل شد.
یافته‌ها و نتایج: نتایج پژوهش نشان داد که نگاره‌های خاوران‌نامه با دو الگوی کلیِ صحنه‌های رزم و آرامش بازنمایی شده‌اند. در صحنه‌های رزم، بیشتر فضا- سه‌چهارم از کل قاب تصویر- به شخصیت اصلی (نماد پیروزی) و یک‌چهارم به دشمنان فشرده‌شده در گوشة قاب (نماد شکست) اختصاص‌یافته است. در صحنه‌های آرامش، برای تأکید بر شخصیت اصلی، یک‌چهارم گوشة قاب به ایشان و سه‌چهارم باقی‌مانده به عناصر فرعی اختصاص داده‌شده است. خطوط عمودی تفکیک‌کنندة مصرع‌ها و محورهای تقارن، نقاط کانونی ترکیب‌بندی را تعیین کرده و هماهنگی ساختاری بین متن و تصویر ایجاد نموده‌اند. همچنین انطباق ابیات مجاور تصویر و فضای نگاره، نقش مکملی این دو در بازتاب روایت را تائید می‌کند. یافته‌ها نشان‌دهندة کاربرد الگوهای ثابت در چینش عناصر بصری و کتابت ابیات است که بازتاب‌دهندة درک هنرمندان از مفاهیم نمادین پیروزی، شکست و مرکزیت گفتمان در روایت‌های تصویر است.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Analysis and Investigation of Theme-Based Composition Types in the Miniatures of the Khavaran-nameh

نویسنده English

Mehdi Arjmand Inaloo
Assistant Professor, Department of Art, Faculty of Art and Architecture, Shiraz University, Shiraz, Iran.
چکیده English

Introduction: The Khavaran-nameh, a poetic work by Ibn Hussam Khosfi Birjandi, is among the significant illustrated manuscripts of the Turkmen period in Iran. Its 115 illustrations preserved at Golestan Palace provide valuable material for examining the relationship between literary narrative and visual composition in Iranian painting. These miniatures suggest that the organization of the pictorial space is determined not only by geometric principles but also by narrative content, the roles of key characters and the dramatic structure of individual scenes. Previous studies of Iranian miniature painting have largely focused on geometric proportions and formal structures, while the relationship between narrative themes and recurring compositional patterns has received less systematic attention. In the Khavaran-nameh, the placement of figures and other pictorial elements is shaped by both the narrative themes and the geometric ruling system of the page. The correspondence between the arrangement of verses and the pictorial frame further points to a close relationship between text and image. Accordingly, this study examines the compositional structures of the Khavaran-nameh miniatures, focusing on battle and non-battle scenes, the distribution of pictorial space, the placement of principal characters, and hidden geometric relationships between text and image.
Purposes & Questions: The main purpose of this research is to identify recurring compositional patterns in the illustrations of the Khavaran-nameh and examine their relationship with narrative themes and the geometric ruling system. It also seeks to determine how textual organization and narrative content contributed to relatively fixed compositional conventions. The study addresses two principal questions: 1) What is the relationship between the organization of pictorial elements, the narrative themes of the stories, and the geometric proportions of the ruling grid? 2) What recurring or fixed compositional patterns were employed by the illustrators of the Khavaran-nameh in different thematic situations? The study also considers whether battle and non-battle scenes follow distinct compositional principles and how these principles convey action, conflict, calmness, and narrative emphasis.
Methods: This research employs a descriptive-analytical approach with a developmental orientation and a network-geometric method. The research corpus comprises all 115 illustrations of the Khavaran-nameh preserved at Golestan Palace. Data were obtained from the published edition of the Khavaran-nameh (1381 SH) and compared with the Golestan Palace manuscript. The illustrations were classified according to their dominant themes, particularly battle and non-battle (calm) scenes. Each miniature was analyzed in terms of the distribution and position of pictorial elements, the scale and location of principal characters, the horizon line, longitudinal and lateral bisectors, golden points, and the relationship between the pictorial frame and the arrangement of verses. Attention was also given to significant narrative moments and visual elements, including sword strikes and dramatic climaxes. Recurring compositional structures were identified and interpreted according to their thematic functions.
Findings and Results: The findings show that composition in the Khavaran-nameh is shaped by two interconnected principles. The first is the ruling system that links text and image, through the vertical organization of verses and the geometric division of the pictorial frame. The second is the thematic arrangement of pictorial elements according to narrative content and the roles of principal characters. Of the 115 illustrations, 76 depict battle scenes and 39 represent non-battle or calm situations. Battle scenes follow a relatively stable pattern in which approximately three-quarters of the pictorial space is allocated to Imam Ali (PBUH), while the enemies are concentrated in the remaining lateral quarter. This distribution emphasizes the protagonist's power and narrative importance. Sword strikes and climactic moments are frequently positioned along vertical axes, while figures exiting the frame reinforce the sense of movement, flight, and defeat. In the 39 non-battle illustrations, a different compositional logic predominates. The principal character is often positioned in a corner of the frame and above the horizon line. Symmetrical or reversed compositions and arrangements based on central axes are especially common in dialogue and calm scenes, producing visual balance and stability. The analysis also reveals a hidden geometric system in which longitudinal and lateral bisectors function as visual axes. The arrangement of verses influences the geometric organization of the pictorial frame, demonstrating a systematic relationship between text and image. Thus, the composition of these miniatures cannot be explained solely through geometry; narrative themes also play a decisive role in shaping visual patterns. The research identifies recurring compositional conventions in the Khavaran-nameh and emphasizes the role of narrative themes in their formation. These findings provide a framework for analyzing composition in the Shiraz school and commercial styles of Iranian painting and contribute to understanding manuscript illustration practices during the Timurid and Turkmen periods. Overall, the miniatures reflect an interaction among narrative themes, hidden geometry, and the visual requirements of the manuscript, providing a basis for further development of a theory of composition in Iranian painting.

کلیدواژه‌ها English

Iranian painting
Shiraz school
Khavaran-nameh
Miniature painting
Composition
Hidden geometry
Narrative themes
Golestan Palace
آیت‌اللهی، ح. (۱۳۸۶). ترکیب‌بندی افقی در نگارگری مکتب شیراز. آینه خیال، ۵، ۳۸-۳۹. https://elmnet.ir/doc/44178-19191
آیت‌اللهی، ح. (۱۳۸۸). مبانی نظری هنرهای تجسمی. سازمان مطالعه و تدوین کتب دانشگاهی در علوم اسلامی و انسانی (سمت).  https://samta.samt.ac.ir/product/13353
ارجمند اینالو، م. (۱۳۸۸). ضلع ثابت: اسلوبی در نگاره­های خاوران‌نامه، نگره، ۴(۱۲)، ۵۳- ۶۲. https://doi.org/10.22070/negareh.2009.5170
افشار مهاجر، ک.، و بهشتی، ط. (الف-۱۳۹۴). چگونگی روند ترکیب‌بندی در نگاره‌های ایرانی مورد پژوهشی: (نگاره بازی شطرنج بوزرجمهر و سفیر هند از نسخة خطی شاهنامة بایسنقری). آینه میراث، ٢(١٣)، ٩- ٣٢. https://elmnet.ir/doc/1482429-23818
افشار مهاجر، ک.، و بهشتی، ط. (ب-۱۳۹۴). گواه نظام شبکه‌ای در ترکیب‌بندی نگاره­های نسخ خطی شاهنامه بایسنقری. هنرهای زیبا- هنرهای تجسمی، ۲۰(۴)، ۳۹-۴۷. https://doi.org/10.22059/jfava.2015.57012
 اکبری، الف.، و افضل طوسی، ع.، و کشمیری، م. (۱۴۰۳). سبک‌شناسی جداول زرین در نسخ خطی دورة تیموری و صفوی (سده نهم تا دوازدهم هجری قمری). نگره، ۱۹(۷۱)،‌ ۲۱-۴۵. https://doi.org/10.22070/negareh.2023.17897.3248
اکبری، الف.، و خودداری نایینی، س. (الف-۱۳۹۹). بررسی آرایه‌ی جدول در نسخ خطی با تأکید بر متون قرون چهارم تا نهم هجری قمری. نگره، ۱۵(53)، ۹۹- ۱۱۳. https://doi.org/10.22070/negareh.2020.1174
اکبری، الف.، و خودداری نایینی، س. (ب-۱۳۹۹). بررسی روند تکامل جداول تزیینی در نسخ خطی از قرن پنجم تا نهم هجری. آینه میراث، ۱۸(۲)، ۱۳۹-۱۶۲. https://elmnet.ir/doc/2296631-24932
پاکباز، ر. (۱۳۷۹). نقاشی ایران از دیرباز تا امروز. نشر زرین؛ سیمین. https://taaghche.com/book/232677
پورجعفر، م.، و موسوی لر، الف. (۱۳۸۱) بررسی ویژگی­های دورانی مارپیچ، اسلیمی مقدس، وحدت و زیبایی. نشریه علوم انسانی دانشگاه الزهرا، ۱۲(۴۳)، ۱۸۴-۲۰۷. https://ensani.ir/fa/article/145281
خوسفی ­بیرجندی، الف. (1381). خاوران‌نامه (ف. نقاش، نگارگر و تذهیب‌گر؛ س. انوار، مقدمه نویس). وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی.  https://mtif.ir/book/2418
زارعی فارسانی، الف.، و قاسمی اشکفتکی، م. (١٣٩٨). ترکیب‌بندی در نگارگری ایرانی با تأکید بر مضمون و اصول سنت‌های تصویری. جلوه هنر، ١١(٢)، ٢١-۴٢. https://jjhjor.alzahra.ac.ir/article_4245.html
زمانیان، ز. (۱۳۹۶). سیر تحول جدول‌کشی در دوره‌های ایلخانی، صفویه و عصر حاضر ایران [پایان‌نامه کارشناسی ارشد منتشرنشده]. دانشگاه بین‌المللی سوره، دانشکده هنر. https://ganj.irandoc.ac.ir/#/articles/5332b1649b26709245a7deea4abaa18d
شه‌کلاهی، ف. (۱۴۰۱). الگوی ساختاری حاکم بر نگاره­های آب‌تنی شیرین در سنت نقاشی ایرانی. نگارینه هنر اسلامی، ۹(۲۴)، ۱۴۶-۱۶۰. https://doi.org/10.22077/nia.2023.5866.1672
قاضی‌زاده، خ. (۱۳۸۲) هندسه پنهان در نگاره‌های کمال‌الدین بهزاد. خیال، ۶، ۴-۲۵. https://elmnet.ir/doc/1350867-11215
کلاته صالحی، م. (۱۳۹۳). بررسی نسخه نگاره خاوران‌نامه محفوظ در موزه گلستان تهران در مکتب نگارگری شیراز. نشریه چیدمان، ۳(۷)، ۷۰-۷۵. https://elmnet.ir/doc/1296146-1091
مهران، ف. (1387). بیت مصور: پیوند متن و نقش در نسخه‌های شاهنامه. نامة بهارستان، ۸-۹(۱۳-۱۴)، ۱۰۳-۱۱۸. https://www.noormags.ir/articlepage/793069
نظرلی، م. (1390). جهان دوگانه مینیاتورهای ایرانی (ع. عزتی، مترجم). فرهنگستان هنر. https://matnpub.ir/product
الینگر، ر. (۱۳۷۷). ساختار رنگ و طراحی (ف. گشایش، مترجم). عفاف. https://www.iranketab.ir/book/53792-color-structure-and-design
Adle, C. (1975). Recherche sur le module et le tracé correcteur dans la miniature orientale. I, la mise en évidence à partir d’un exemple. Le Monde Iranien et l’Islam, 3, 81‒105. https://www.persee.fr/authority/401756 [In French].
Afshar Mohajer, K., & Beheshti, T. (2015-a). How the process of composition is formed in Iranian paintings: A case study of the painting“Bozorgmehr playing chess with the Indian ambassador”from the Baysonghori Shahnameh manuscript. Ayeneh‑ye Miras, 2(13), 9–32. https://elmnet.ir/doc/1482429-23818 [In Persian].
Afshar Mohajer, K., & Beheshti, T. (2015-b). Evidence for grid order in the painting’s composition of the Bysonghori Shahnama. Journal of Fine Arts: Visual Arts, 20(4), 39-47. https://doi.org/10.22059/jfava.2015.57012 [In Persian].
Akbari, E., & Khoddari Naeeni, S. (2020-a). Review of ruling in manuscripts based on texts from the fourth to the ninth centuries AH. Negareh Journal, 15(53), 99-113. https://doi.org/10.22070/negareh.2020.1174 [In Persian].
Akbari, E., & Khoddari Naeeni, S. (2020-b). A study of the evolution of decorative borders in manuscripts from the 5th to the 9th centuries AH. Ayeneh-ye Miras, 18(2), 139–162. https://elmnet.ir/doc/2296631-24932 [In Persian].
Akbari, E., Afzaltousi, E., & Keshmiri, M. (2024). The stylistics of Golden Rulings (Jadwal) in Timurid and Safavid manuscripts (Ninth to twelfth centuries AH). Negareh Journal, 19(71), 21-45. https://doi.org/10.22070/negareh.2023.17897.3248 [In Persian].
Arjmand Inaloo, M. (2009). Constant side: A method in the illustrations of Khavaran-Nameh. Negareh Journal, 4(12), 53-62. https://doi.org/10.22070/negareh.2009.5170 [In Persian].
Ayatollahi, H. (2008). Horizontal composition in the Shiraz school of painting. Ayeneh-ye Khiyal, 5, 38–39. https://elmnet.ir/doc/44178-19191 [In Persian].
Āyatollāhi, H. (2009). Theoretical Foundations of the Visual Arts. Organization for Researching and Composing University Textbooks in the Islamic Sciences and the Humanities (SAMT). https://samta.samt.ac.ir/product/13353 [In Persian].
Ellinger, R. G. (2009). Color Structure and Design (F. Goshayesh, Trans.). Efaf. https://www.iranketab.ir/book/53792-color-structure-and-design [In Persian].
Ghazizadeh, K. (2003). Hidden geometry in the miniatures of Kamal al-Din Behzad. Khial, 6, 4–25. https://elmnet.ir/doc/1350867-11215 [In Persian].
Kalateh Salehi, M. (2014). An investigation of the illustrated manuscript of Khavaran-nameh preserved in Golestan Palace Museum in Shiraz school of painting. Chideman, 3(7), 70–75. https://elmnet.ir/doc/1296146-1091 [In Persian].
Khosfi Birjandi, H. (2002). Khavaran-nameh (F. Naghash, Painter & Illuminator; S. Anvar, Introduction writer). Vezarat-e-Farhang-va-Ershad-e-Eslami. https://mtif.ir/book/2418 [In Persian].
Lentz, T. W. (1985). Painting at Herat under Bāysunghur ibn Shāhrukh [Doctoral thesis, Harvard University]. University Microfilms International.  https://www.google.com/books/edition/Painting_at_Herat_Under_B%C4%81ysunghur_Ibn/fhjV0QEACAAJ?hl=en
Mehran, F. (2008). The illustrated verse: The connection between text and image in the Shahnameh manuscripts. Nameh-ye Baharestan, 8–9(13–14), 103–118. https://www.noormags.ir/articlepage/793069 [In Persian].
Nazarli, M. M. D. (2011). The Dual World of Iranian Miniatures (A. Ezzati, Trans.). Academy of Art. https://matnpub.ir/product [In Persian].
Pakbaz, R. (2000). Iranian Painting from Ancient Times to Today. Zarrin Publishing; Simin Publishing. https://taaghche.com/book/232677 [In Persian].
Papadopoulo, A. (1979). Islam and Muslim Art.  H. N. Abrams. https://www.google.com/books/edition/Islam_and_Muslim_Art/255xnQAACAAJ?hl=en
Pourjafar, M., & Mousavi Lar, A. (2002). An investigation of the cyclical characteristics of spirals, sacred arabesques, unity, and beauty. Journal of Humanities Alzahra University, 12(43), 184–207. https://ensani.ir/fa/article/145281 [In Persian].
Shahkolahi, F. (2023). Overruling structural pattern of the Shirin Bathing works in the Persian painting tradition. Negarineh Islamic Art, 9(24), 146-160. https://doi.org/10.22077/nia.2023.5866.1672 [In Persian].
Winner, A. (2018). How Art Works: A Psychological Exploration. Oxford University Press. https://global.oup.com/academic/product/how-art-works-9780190863357?cc=ir&lang=en&
Zamanian, Z. (2017). The Evolution of Border Ruling in the Ilkhanid, Safavid, and Contemporary Periods of Iran [Unpublished master’s dissertation]. Faculty of Art, Soore University. https://ganj.irandoc.ac.ir/#/articles/5332b1649b26709245a7deea4abaa18d [In Persian].
Zarei Farsani, E., & Ghasemi, M. (2019). Composition in Iranian painting with emphasis on the theme and principles of visual traditions. Glory of Art (Jelve-y Honar) Alzahra Scientific Quarterly Journal, 11(2), 21-42. https://jjhjor.alzahra.ac.ir/article_4245.html?lang=en [In Persian].
دوره 21، شماره 79
پاییز 1405
صفحه 44-65

  • تاریخ دریافت 01 آبان 1404
  • تاریخ بازنگری 16 اسفند 1404
  • تاریخ پذیرش 25 فروردین 1405
  • تاریخ انتشار 01 مهر 1405