جایگاه گل و مرغ در مرقعات ایرانی- مغولی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

کارشناس ارشد صنایع‌دستی، دانشکده هنرهای کاربردی، دانشگاه هنر، تهران، ایران.

چکیده

مقدمه: نقاشی گل ­و مرغ در دورة تیموری، در مرقعات چهارگانة توپقاپی، آمیزه­ای از شیوة شرقی و تشعیر بود. دورة صفوی نیز بی‌تأثیر از گراورهای غربی نماند و نقاشان این عصر، در نمایش گل و مرغ بر بازنمایی واقع‌گرایانه تأکید کردند. در دوره‌های افشار و زند، مرقعاتی به همت میرزا مهدی‌خان استرآبادی شکل گرفت و در دورة قاجار، به‌ویژه در عصر ناصری، مرقع­سازی به اوج رسید.
اهداف و سؤال‌ها: هدف این پژوهش، طبقه‌بندی ادواری مرقعات از دورة تیموری تا قاجار است تا تفاوت آن‌ها در دوره‌های مختلف روشن شود. در این راستا به این سؤالات پاسخ داده می‌شود: 1. اهمیت مرقعات تیموری در چیست؟ 2. شاخصه‌های بصری مرقعات دوره‌های تیموری، صفوی و قاجار کدام‌اند؟ 3. سهم کدام هنرمندان در نمایش گل­ و مرغ در این مرقعات بیشتر بوده است؟
روش‌ها: این پژوهش با روش تحلیل مضمون -از روش‌های معتبر پژوهش کیفی- انجام‌شده است. داده­های پژوهش شامل مرقعات انتخاب‌شده از طریق نمونه‌گیری هدفمند با معیارِ داشتن حداقل یک اثر گل و مرغ است. پژوهش حاضر در دو بخش، به توصیف دقیق مرقعات تیموری، صفوی و قاجار پرداخته و با اتکا به طبقه‌بندی ادواری و تطبیق آن‌ها، ویژگی­های مشترک مرقعات گل و مرغ در هر دوره را تبیین می­کند.
یافته‌ها و نتایج: نتایج نشان می‌دهد نخست طبیعت­گرایی برای نقاشان کتابخانة تیموری اهمیت داشته و آثار این دوره از هنر شرق دور تأثیر پذیرفته‌اند؛ در دورة صفوی بازنمایی پرندگان به اوج می­رسد و در دورة قاجار، هویت مرغ نامشخص می­شود. دوم آن­که سهم هنرمندانی چون شیخی نقاش در دورة تیموری، شفیع عباسی در دورة صفوی، منصور نادرالعصر در دربار گورکانی و میرزابابا و محمدباقر در دوره‌های زند و قاجار، بیش از دیگران است. نقطة عطف این پژوهش، معرفی مرقع «دورن 489» در کتابخانة ملی روسیه است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Gol-o-Morgh (Flowers and Birds) Painting in Persian-Mughal Album (Muraqqa)

نویسنده [English]

  • Muhammad Savari
Master’s degree of Handicrafts, Faculty of Applied Arts, University of Art, Tehran, Iran.
چکیده [English]

Introduction: The painting of flowers and birds was formed as a theme in Iranian painting during the Timurid period. This style of painting developed from Tashiir which was drawn on the margins of the albums and was noticed by painters like Shaikhi Naqqash and Ghiyath al-Din Muhammad. Undoubtedly, the influence of Chinese flower and bird painting on them is undeniable. In the Safavid era, the pardaz technique underwent a significant transformation, becoming softer and more refined. The migration of two groups of Iranian painters to the Gurkani court during this period had a significant impact on the painting of flowers and birds in Gurkani albums. Mansur or Mir Musavvir, along with his son Mir Ali, was among the first to arrive, followed by Shafi'i, who is considered the most important painter of flowers and birds in the history of Iranian painting. Shafi'i established an independent genre in Safavid painting by preserving past visual traditions, which we now recognize as the painting of flowers and birds. While Western engravings influenced the depiction of flowers and birds in Gurkani albums, Iranian painters emphasized perspective and often highlighted specific elements. During the Zand-Afshar period, the painting of flowers and birds appeared on the margins of Safavid and Gurkani albums, and these combinations were also visible on the positive and negative spaces of penboxes known as Qalamdan. The representation of flowers and birds no longer followed conventional perspective rules, and the size of the birds and flowers was often the same, sometimes even larger. In the Qajar period, the creation of albums reached its peak, particularly during the reign of Naser al-Din Shah. Artists such as Muhammad Baghir, Muhammad Sadigh, Muhammad Hadi, and Mirza Baba played a significant role in shaping these albums. With the emergence of photography, even photos were included among the pages of calligraphy and painting albums.
Purposes & Questions: The purpose of this research is to identify and classify the historical periods, examine the characteristics, and conduct a comparative analysis of flower and bird paintings in the Timurid, Safavid, and Qajar albums. Accordingly, the aim of this research is to address the following questions: 1. What is the significance of the works of flowers and birds in the Timurid albums? 2. What are the visual features of Timurid, Safavid, and Qajar albums? 3. Which artists have a greater role in displaying flowers and birds in the Qajar albums?
Methods: The research method is qualitative, and it was selected using a purposivesampling method with the index of at least one flower and bird painting based on library research.
Findings & Results: The results indicate that in the floral and bird paintings of the Timurid period, visual features such as diagonal compositions, horizontal frames, and emphasis on bird species are observed. In Safavid albums, vertical compositions, birds painted alone or flowers painted alone with their species identified, imaginary landscapes devoid of perspective, but realistic depictions of flowers and birds are seen. In Mughal albums, painters extensively relied on imaginative approaches to depict flowers and birds while painting birds realistically with natural backgrounds. This research introduces and names some of the Golestan Palace albums from the Qajar period for the first time, noting mainly vertical compositions, identified flower species, imaginary arrangements, neutral backgrounds, birds always positioned below the rose, and an indeterminate light source. Many sketches were drawn for painting on lacquer works.
In conclusion, flowers and birds painting during the Timurid period can be traced through the works of Sheikh, and in "tash'ir," flower and bird painting became an independent art form. While the Eastern style of painting was widespread, it began to fade in the late Timurid period. During the Safavid era, the representation and perspective of flower and bird painting were emphasized, considering the influence of Western works. The Zand-Afshar period saw a shift towards more imaginative depictions of flowers and birds, with a focus on floral decoration in positive and negative spaces. The art of album making continued to evolve in the Qajar period, with a greater emphasis on the use of photography.
Overall, the classification of albums provides a fascinating insight into the development of Iranian painting over the centuries. The enduring influence of pre-Islamic visual traditions, combined with the impact of Western works and the evolution of new artistic styles, have all contributed to the rich and diverse art of album making in Iran. The depiction of flowers and birds has played a significant role in this art form, with each era bringing its own unique interpretation and style to this timeless subject.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Dorn album 489
  • Topkapi albums
  • Golestan Palace albums
  • Shafi'i Abbasi
  • Ustad
آتابای، ب. (1353). فهرست مرقعات کتابخانه سلطنتی [کتاب چاپی]. زیبا (چاپخانه). https://aghabozorg.ketab.ir/ShowBookList4
آژند، ی. (1387). مکتب هرات. فرهنگستان هنر جمهوری اسلامی ایران. https://matnpub.ir/product/Azhand1387
جهانگیر گورکانی، ن. م. (1359). جهانگیر نامه: توزک جهانگیری (م. هاشم، مصحح). بنیاد فرهنگ ایران. https://noorlib.ir/book/info/11417
سواری، م.، و شیخی، ع. (۱۴۰۱). مطالعه فنی بصری و عوامل مؤثر بر نقاشی گل و مرغ دوره زند و قاجار. هنرهای صناعی اسلامی، ۶(۱)،۵۶-۴۱. https://ensani.ir/file/download/article/1671603193-10136-8-4.pdf
سواری، م.، و شیخی، ع. (1402). تبلور گل و مرغ در تشعیر دوره تیموری. پژوهشنامه خراسان بزرگ، 14(50)، ۱۳-۲۹. https://doi.org/10.22034/jgk.2023.321280.1016
فلور، و. م. (الف-۱۳۷۱). اختلاف تجاری ایران و هلند و بازرگانی در عصر افشاریان و زندیان (1715-1712) (الف. سری، مترجم). توس. https://noorlib.ir/book/info/107117
فلور، و. م. (ب-۱۳۷۱). هلندیان در جزیره خارک در عصر کریمخان زند (الف. سری، مترجم). توس. https://toosbook.ir/1371b
فلور، و. م.، چلکووسکی، پ.، و اختیار، م. (1381). نقاشی و نقاشان دوره قاجاریه (ی. آژند، مترجم) [کتاب چاپی]. تهران: ایل شاهسون بغدادی. https://elmnet.ir/doc/31337577-91218
کریم زاده تبریزی، م. (1363). احوال و آثار نقاشان قدیم. مستوفی. https://webtechnica.net/product/old-painters-of-iran
مرقع بایسنقر. (حدود قرن ۹ هجری). درخت همه‌تخمه بر دریای فراخ کِرت [برگ نسخه خطی مصور]. موزه توپقاپی، استانبول.
مرقع سن‌پترزبورگ. (حدود قرن ۱۱ هجری). حاشیه رقعه PLATE160/FOLIO84R [برگ نسخه خطی مصور]. آکادمی شرق‌شناسیِ کتابخانه سن‌پترزبورگ، روسیه.
مرقع گلشن. (حدود قرن ۱۱ هجری-الف). حاشیه گل‌ها و مرغان به شیوه هندی بر رقعه ۱۵۱ [برگ نسخه خطی مصور]. موزه توپقاپی، استانبول.
مرقع گلشن. (حدود قرن ۱۱ هجری-ب). حاشیه گل‌ها بر رقعه ۱۶۲ [برگ نسخه خطی مصور]. موزه توپقاپی، استانبول.
مرقع گلشن. (حدود قرن ۱۱ هجری-ج). بوته سوسن و لاله با حشرات، رقم خاکسار بی‌مقدار نادرالزمان، رقعه ۱۶۰ [برگ نسخه خطی مصور]. آرشیو تصویریِ کتابخانه کاخ گلستان، تهران.
مرقع گلشن. (حدود قرن ۱۱ هجری-د). به رقم اقلّ خلق‌الله محمد یوسف اتمام یافت، رقعه ۱۶۱ [برگ نسخه خطی مصور]. آرشیو تصویریِ کتابخانه کاخ گلستان، تهران.
 
 
Atābāy, B. (1974). Catalogue of the Royal Library’s Muraqqaʿs [Print book]. Chāpkhāneh‑ye Zībā. https://aghabozorg.ketab.ir/ShowBookList4 [In Persian].
Azhand, Y. (2008). The Herat School. Academy of Arts of the Islamic Republic of Iran. https://matnpub.ir/product/Azhand1387 [In Persian].
Balafrej, L. (2019). The Making of the Artist in Late Timurid Painting. Edinburgh University Press. https://edinburghuniversitypress.com/pub/media/resources/9781474437455_The_Making_of_the_Artist_in_Late_Timurid_Painting_Introduction.pdf
Baysunghur Album. (ca. 9th century AH). The Tree of All‑Seeds on the Vast Keret Sea [Illustrated Manuscript leaf]. Topkapi Palace Museum, Istanbul.
Binding of a manuscript (MSS 773) [Manuscript binding]. (1230 AH/1815 CE). Khalili Collections. https://www.khalilicollections.org/collections/islamic-art/khalili-collection-islamic-art-binding-of-a-manuscript-mss773/
Botchkareva, A. A. (2018). Topographies of taste: Aesthetic practice in 18th-Century persianate albums. Journal 18 (a journal of eighteenth century art and culture), (6). https://doi.org/10.30610/6.2018.7
Diba, L. S. (1989). Persian painting in the eighteenth century: Tradition and transmission. Muqarnas, 6, 147–160. https://doi.org/10.2307/1602287
Floor, W. M. (1992-a). Commercial Conflict Between Iran and the Netherlands and Commerce During the Afsharid and Zand Periods (1712–1715) (A. Serī, Trans.). Tūs. https://noorlib.ir/book/info/107117 [In Persian].
Floor, W. M., Chełkowski, P., & Ekhtiār, M. (2002). Art and Artists in Qajar Persia (Y. Āzhand, Trans.)  [Print Book]. Īl‑e Shāhsavan‑e Baqdādī. https://elmnet.ir/doc/31337577-91218 [In Persian].
Gulshan Album. (ca. 11th century AH-a). Floral-and-Bird Border in the Indian Manner, fol. 151 [Illustrated Manuscript leaf]. Topkapi Palace Museum, Istanbul.
Gulshan Album. (ca. 11th century AH-b). Floral ‌Border on folio 162 [Illustrated Manuscript leaf]. Topkapi Palace Museum, Istanbul.
Gulshan Album. (ca. 11th century AH-c). Lily and Tulip Cluster with Insects, signed “Khāksār Bī‑Miqdār Nādir al‑Zamān,” folio 160 [Illustrated Manuscript leaf]. Visual Archive, Golestan Palace Library, Tehran.
Gulshan Album. (ca. 11th century AH-d). Completed “by the Hand of the Least of God’s Servants, Mohammad Yusof, folio 161 [Illustrated Manuscript leaf]. Visual Archive of the Golestan Palace Library, Tehran.
Jahāngīr Gūrkānī, N. M. (1980). Jahāngīr‑nāmah: Tuzuk‑i Jahangiri (M. Hāshem, Ed.). Iranian Cultural Foundation. https://noorlib.ir/book/info/11417 [In Persian].
Karīm‑zādeh Tabrīzī, M. (1984). Lives and Works of Early Painters. Mostawfī. https://webtechnica.net/product/old-painters-of-iran [In Persian].
Lentz, T. W., Lowry, G. D. (1989). Timur and Princely Vision. Smithsonian Institution Press. https://books.google.com/books/about/TIMUR_PRINCELY_VISION.html?id=vnbdcvms16YC
Raby, J. (1985). Mehmed II and Fatih Album. Islamic Art, 1, 42-49. https://opac.regesta-imperii.de/lang_de/anzeige.php?pk=2622231
Roxbourgh, D. (2005). The Persian Albums. Yale University Press. https://yalebooks.yale.edu/book/9780300205572/the-persian-album-1400-1600
Sajadi, F. (2021). The Impact of the Netherlandish Art on Persian Miniature in Safavid Era 1588–1722 [PhD Unpublished Thesis]. University of Warsaw. https://repozytorium.uw.edu.pl/entities/publication/911484ec-f8de-45d3-96b9-ab9183164ce8
Savari M, & Sheikhi A. (2022). Visual analysis of Flowers and Bird Painting of Zand and Qajar periods. JIC. 6(1), 41-56. https://ensani.ir/file/download/article/1671603193-10136-8-4.pdf [In Persian].
Savari, M.& Sheikhi, A. (2023). Epiphany of flower and bird paintings in Tashiir of Timurid Period. Journal of Greater Khorasan, 14(50), 13-29. https://doi.org/10.22034/jgk.2023.321280.1016 [In Persian].
St. Petersburg Album. (ca. 11th century AH). Floral Border on Plate 160/ Folio 84r [Illustrated Manuscript leaf]. Institute of Oriental Manuscripts, Russian Academy of Sciences, St. Petersburg.
Thackston, W. M. (2001). Album Prefaces and Other Documents on the History of Calligraphy and Painters. Brill. https://brill.com/display/title/7104?language=en&srsltid=AfmBOoosK30hfyNxmnZSWerZCGAzeeKIYzMBatZanRfAZ32ElsWz-BQp
Titley, N. M. (1983). Persian Miniature Painting. British Library Publishing Division. https://www.abebooks.com/first-edition/Persian-Miniature-Painting-Titley-Norah-M/268048682/bd
Vasilyeva, O. V. (2016). The National Library of Russia muraqqaʿ-Album Dorn 489 and Its Provenance. Journal of Islamic Manuscripts, 7(1), 66–88.  https://doi.org/10.1163/1878464x-00701004
Verma, S. (1999). Mug̲h̲al Painter of Flora and Fauna Ustād Manṣūr. Abhinav Publications. https://books.google.com/books/about/Mug%CC%B2h%CC%B2al_Painter_of_Flora_and_Fauna_Us.html?id=sVikgEevb-IC
Weis, F. (2020). How the Persian qalam caused the Chinese brush to break: The Bahram Mirza Album revisited. Muqarnas Online, 37(1), 63–109. https://doi.org/10.1163/22118993-00371p04